16 dicembre 2016

Discorso al primo Coordinamento PSI Zona Sud Est Milano


In data 15.12.2016 prezzo la sezione Rodolfo Morandi del Partito Socialista Italiano di San Giuliano Milanese si è svolto il Coordinamento della zona Sud Est Milano per il rilancio dei progetti, delle idee, delle proposte dei socialisti nell’area metropolitana milanese.
Galdino Cassavia sarà il nuovo referente per questa zona.
Alla presenza del segretario provinciale Mauro Broi, del resp. dell’Organizzazione Luigi Fusto e di oltre trenta compagni che hanno dimostrato determinazione e passione politica, ho tenuto un discorso improntato all’unità e alla costruzione di un progetto politico in controtendenza con quello “renziano”, diffuso oramai anche nelle amministrazioni territoriali.

Carissime compagne e cari compagni,
il referendum costituzionale appena concluso ha mostrato una chiara contrarietà al progetto renziano di modificare oltre 40 articoli della legge fondativa dello Stato.
Questo voto, vista l'alta partecipazione dei cittadini e il netto distacco di circa 20 punti
percentuali, è una bocciatura a pieno titolo dell'intero percorso che l'oramai ex-presidente Renzi ha voluto imporre al popolo italiano, a colpi di maggioranza e fiducie in Parlamento.
Il capo dello Stato alla sua prima difficile crisi di governo ha nominato Paolo Gentiloni come nuovo presidente del Consiglio dopo le dimissioni di Matteo Renzi.
Rispetteremo questa scelta confermata in Parlamento, confidando nella risoluzione di priorità, tra l'altro evidenziate anche dai socialisti, come:
- Armonizzazione della legge elettorale tra Camera e Senato
- Ricostruzione zone terremotate
- Alcuni importanti impegni internazionali tra cui la revisione dei trattati di Dublino (sulla questione migranti l'Italia chiede infatti di non essere lasciata sola).

Renzi aveva suscitato ammirazione in tutti noi è inutile negarlo.
Il piglio deciso, l'idea della rottamazione, la giovane età, il riformismo, l'adesione al PSE.
Ma tutto questo ha lasciato il posto ad arroganza, a uno scontro generazionale dove l'esperienza è divenuta sinonimo di "conservazione", a pseudoriforme incomplete e pericolose (penso solo al Jobs Act, al malessere suscitato dal corpo docente per la “Buona Scuola”, alle derive autoritarie del primo Italicum, ad una legge sulle unioni civili che non rende giustizia ad un nostro principio: l'uguaglianza).
L'adesione al PSE si è poi di fatto trasformata in un pro-forma.
L'appoggio incondizionato alle normative e alle leggi dell'attuale governo Juncker a Bruxelles non coincide con lo slogan anti-austerity tanto urlato a casa nostra.
Si dice che i politici hanno sempre due parole... Renzi non smentisce.

Come si sa la politica è però compromesso.
Alcune forze politiche mostrano più arroganza di quella dell'ex Premier, penso ai 5 stelle ai leghisti al No categorico e inconcludente di Sinistra Italiana.
I socialisti sono una forza responsabile che si muove nel campo riformista.
Il socialismo democratico e liberale è il nostro faro.
Pensare di buttarci nella mischia della protesta ad oltranza sarebbe lontano dalla nostra storia.
Pertanto accolgo l'appello all'unità dei socialisti, superiamo le divisioni sorte durante il referendum, facciamo leva su ciò che ci unisce, riorganizziamoci così come la Federazione di Milano sta correttamente indicando, puntiamo su politiche sociali attive e politiche sul lavoro.

In primavera probabilmente il nuovo referendum sul Jobs Act.
Una seria riflessione andrà pur fatta sulla scelta scellerata di legalizzare il precariato, mantenendo vive oltre 45 forme di contratto che sviliscono la professionalità e tolgono dignità alla figura delle lavoratrici e dei lavoratori.

La casa dei socialisti è comunque una sola, il PSI.
Mi auguro che da qui si possa sviluppare un confronto, una dialettica sana e sincera, idee lungimiranti per creare un polo liberalsocialista capace di entrare nel merito di questioni irrisolte: in cima alla lista i 20 mln di disoccupati in Europa e i 10 mln di poveri in Italia.
Il dialogo del PD non deve cessare, ma allo stesso tempo occorre levarci di dosso quello spirito servile che ha caratterizzato, a mio avviso, questa legislatura.
Non siamo dei lacchè, siamo uomini liberi.

Davide Tosello 





28 novembre 2016

REFERENDUM COSTITUZIONALE. UN “NO” CONTRO LE PSEUDO-RIFORME


Mancano pochi giorni al 4 dicembre, data del Referendum sulla riforma costituzionale Renzi-Boschi che ha spaccato il Paese dopo una lunga ed estenuante campagna elettorale.
I due fronti sono al loro interno eterogenei, i cittadini sanno bene che davanti a quesiti così divisivi può accadere che posizioni solitamente opposte convergano (anche con motivazioni differenti).
La Costituzione, entrata in vigore il 1° gennaio 1948, ha già avuto alcune modifiche nel corso della sua vita, non sarebbe la prima volta, ma mai sono state pensate e scritte così tante modifiche insieme: oltre 40 articoli!
Superamento del bicameralismo paritario, riduzione del numero dei parlamentari, contenimento dei costi di funzionamento delle istituzioni, soppressione del CNEL e la revisione del titolo V della parte II della Costituzione.
Questi i temi del Referendum (a prima vista condivisibili). Ma non sarà suddiviso in più quesiti, dovremo scegliere un unico Si o un unico No a tutte queste delicate e importantissime misure proposte dal governo.
Non so quante persone avranno un’idea chiara su questa riforma ma una cosa è certa oggi i cittadini non si basano esclusivamente sulle indicazioni date dai partiti: sono più maturi, magari più lontani dalla politica legata alle istituzioni, magari meno idealisti, certamente più autonomi nel sviluppare una propria opinione.
Io, per esempio, sono un socialista ma in questa occasione non rispecchio il volto del mio partito, il PSI.
Da uomo libero voterò No.
In qualche modo è proprio il mio ideale socialista che mi spinge a optare per questa scelta e non sono l’unico.
Sì è formato anche un Comitato Socialista per il No, al quale non aderisco (anche se ne promuovo le ragioni) per evitare ulteriori spaccature all’interno del nostro piccolo partito.
Così come lotto nel mio piccolo per l’unità dei socialisti difendo l’unità del popolo italiano lacerato da 10 milioni di poveri, da costanti flussi di profughi e immigrati clandestini, da catastrofi idrogeologiche e terremoti, da otto anni di crisi economica, da nuove forme di schiavitù introdotte da governi che in realtà avrebbero dovuto difendere i lavoratori e le lavoratrici, da una classe politica indegna che forse prima di cambiare la Costituzione dovrebbe farsi un bell’esame di coscienza.
Dico NO all’antipolitica, sono le attuali figure che siedono in Parlamento che non rappresentano la Politica (con la P maiuscola appunto).
Se i vari Renzi, Lupi, Verdini, Alfano, Casini pensano di prenderci in giro mostrandosi come politici anti-casta fanno un clamoroso tonfo nell’acqua.
Inglesi e americani ci hanno ricordato che la sovranità spetta al popolo.
Mi dispiace per l’uscita dalla UE della Gran Bretagna, mi preoccupa (ma non mi spaventa) l’elezione di Trump alla Casa Bianca: indipendentemente dalle scelte che hanno fatto queste grandi democrazie liberali, e che dobbiamo rispettare, si prospetta un periodo nel quale (dopo instabili cicli economici e gravi disagi sociali) i cittadini alzano e alzeranno la testa.
Il popolo è sovrano e farà la scelta che riterrà più opportuna.
Lo ricordiamo soprattutto alle ingerenze dei giornali che rappresentano la finanza estera, davvero nauseanti con le loro condanne e infauste previsioni.
Qualcuno li ha cavalcati e la campagna referendaria è degenerata: i toni del dibattito politico si sono accesi oltre ogni misura.
Mi rifiuto di buttarmi nella mischia.
La vita reale è fatta dal sudore e dall'impegno delle persone, dei lavoratori, degli imprenditori.
Il PIL si muove grazie a loro non certo per qualche misero provvedimento legislativo.
Quindi ora basta! Ci ricorderemo alle prossime elezioni di chi sa solo offendere o gettare fango e chi farà invece i conti con la vita dei cittadini.
Abbiamo bisogno di uno Stato più efficiente, di meno burocrazia, di applicazioni severe delle norme di legge già esistenti e non di pseudoriforme che non stravolgono affatto l’assetto dello Stato ma rendono più confuse alcune procedure e fingono di mostrarci un’Italia che guarda al futuro.
I socialisti da anni chiedono un’assemblea costituente. Oggi vedo che sono in tanti a proporla.
Se vince il No è proprio da qui che si deve ripartire, da una condivisione totale dell’architrave dello Stato.
Il Riformismo non è un mero calcolo matematico, un contentino per coloro che rivendicano da anni una riduzione dei costi della politica.
Il Riformismo è un processo di cambiamento democratico radicale, alternativo ai massimalismi rivoluzionari.

Il manifesto di propaganda del "Comitato Socialista per il NO"

9 novembre 2016

DONALD TRUMP NUOVO PRESIDENTE USA. PAURA O CURIOSITA'?

Due parole sulle elezioni americane.
Ci sono molti italiani spaventati dalla vittoria di Trump eppure in Patria si fanno trattare come servi accettando contratti precari, voucher e altre forme ignobili di schiavitù legalizzata.
Il tutto, senza preoccuparsi di lottare per un futuro migliore.

Veniamo nel merito dell'ElectionDay.
Spaventato no ma leggermente preoccupato sì.
Per il resto sono assolutamente curioso di vedere il nuovo Presidente degli States all'opera.

Ci sarà sicuramente una distensione dei rapporti USA-Russia e spero che l'Europa ne tragga vantaggio recuperando i propri valori e prendendo le distanze dalla forte dipendenza americana che ha raggiunto vari campi (dagli stili di vita all'economia).
Storicamente i populismi al potere sfociano nelle destre nazionaliste ma la solida democrazia americana sono certo resisterà a possibili "folli" derive.

Fino ad ora gli americani hanno avuto una singolare idea di Internazionalismo, esportando i valori democratici con le bombe, se non altro Trump sarà un isolazionista favorendo una politica più "domestica", per così dire. Non credo che possa fare danni maggiori.
Insomma... come dice Obama "il sole continuerà a tramontare". Nessuna paura!

L'errore più grave della Clinton è stato quello di non valorizzare le politiche di Barack Obama che faticosamente (e forse utopicamente) aveva portato avanti e realizzato.
Politiche ambientaliste, welfare state hanno però ridotto il reddito delle classi medie e questo ha portato diffidenza tra l'opinione pubblica americana fortemente individualista.
Hillary Clinton avrebbe dovuto migliorare i punti deboli dell'amministrazione Obama ma la Sinistra liberale americana è distante dall’idea, tipicamente europea, di Socialdemocrazia.
Sanders forse avrebbe potuto fare di meglio?
Chi può dirlo... certamente i democratici statunitensi dovranno ripensare le loro politiche.
Oltre a Donald Trump c’è un altro vincitore: l’opinione pubblica.
In barba a tutti i sondaggi (oramai in mano all’establishment), il popolo ci ha ricordato che la sovranità spetta proprio agli elettori.
La democrazia si è compiuta.

Noi uomini e donne di Sinistra abbiamo ora un compito più arduo.
Ridare slancio al merito, a nuove idee di multiculturalismo, a porre l’accento sulla difesa dell’ambiente, a ricordarci che uguaglianza e diritti civili devono andare di pari passo con il progresso economico e culturale.
Non dimentichiamoci dei giovani perché senza giovani non c’è futuro come scriveva Nenni.